入党申请答辩通知PPT：答辩会前的参会说明｜课件+讲稿

配套讲稿试读

节选一

收到答辩通知以后，我认为第一件事不是马上背自我介绍，而是先把通知和自己的材料放在一起重新核一遍。姓名、场次、地点和签到要求先确认清楚，再去看已经提交的申请书和相关材料里，申请时间、学习工作经历、服务活动、荣誉以及联系方式有没有前后不一致的地方。有些经历时间长了，具体日期记不准并不奇怪，真正需要避免的是为了让材料看起来完整，临时凭印象补一个日期或者数字。如果发现以前写得不准确，应当提前向负责组织答辩的党组织说明，由组织按照要求处理，而不是自己去修改已经归档的材料。荣誉和成果也一样，能找到正式依据的就按实际情况说明，只有模糊印象或者网上模板里出现的数据就不写；团队共同完成的工作，也只讲本人承担过的部分。这样做看起来只是答辩前的一次材料检查，实际上是在减少现场最麻烦的情况——申请书写的是一种说法，个人陈述又出现另一种说法，追问以后还需要继续编新的解释。材料真实、前后一致以后，现场表达反而会轻松很多，因为需要做的只是把本人真实经历说明白。

节选二

现场提问时，我觉得没有必要把每一道问题都答得像提前写好的文章。问题听清以后，先回答自己现在的认识，再联系一件真实经历，最后说明还有什么需要改，这样反而更容易让人听明白。如果问到具体日期、活动次数或者某项数据，自己确实记不准确，可以直接说明需要再核材料，而不是为了不冷场马上给出一个并不确定的数字；碰到理论问题掌握得还不够完整，也可以把目前真正理解到的部分讲清楚，后续再继续学习，不能把个人印象说成确定的权威表述。如果评议人员指出材料里的某处差异，应该先回到事实解释为什么会出现这种情况，并接受后续核验。候场和答辩结束以后同样有边界，不打听其他人的题目，不向候场人员传递信息，也不在会场附近讨论尚未公布的评价和结果。会前说明真正想解决的，不只是让大家知道几点到场、坐在哪里，更重要的是让每个人提前知道什么内容必须真实，哪些信息不能随意传播，碰到不确定情况应该通过什么方式处理。