政绩观存在的问题自查PPT：决策用权项目建设与群众评价的检视清单｜课件+讲稿

配套讲稿试读

节选一：工单答复之后，怎样核实群众的问题是否真正解决

群众是政绩的最终评判者。群众评价维度的自查，核心就是看我们的工作有没有回应群众急难愁盼，群众是否真正有获得感、幸福感、安全感。就业、教育、医疗、养老、托幼、住房、出行等民生领域，都是群众感受最直接的地方，也是检验干部政绩观最现实的考场。要检查民生需求响应是否充分。涉及群众切身利益的政策制定、项目安排和服务供给，是否通过座谈、走访、问卷、公示等方式听取群众意见；是否把群众需求清单转化为干部履职清单；是否存在重上级关注、轻群众期盼，重台账完成、轻实际效果的问题。要检查诉求办理是否形成闭环。群众反映的问题有没有响应时限、办理过程、反馈结果和满意度回访；对复杂问题、历史遗留问题，是否主动担当破解；对群众不满意的事项，是否返工整改。不能把程序走完当成问题解决，不能把“已答复”简单等同于“已满意”。要检查群众评价是否真实。满意度调查、政务服务评价、民意反馈、信访办理结果，都必须真实完整，不得选择性抽样、诱导评价、篡改结果。群众评价一旦失真，工作短板就会被掩盖，错误导向就会被放大。真正重视群众评价，就要敢于听差评、看短板、改问题。自查能不能站得住，关键看事实依据。决策用权方面，要归集会议纪要、论证材料、审批文件、权力运行台账、审批签字记录、审计反馈、巡视巡察整改通知、投诉举报处理情况等材料，重点核查程序是否完整、权力边界是否清晰、问题线索是否整改到位。项目建设方面，要归集立项申报、可行性研究、规划审批、招投标文件、施工合同、监理记录、验收报告、预算批复、拨付凭证、审计报告、运行记录、效益评估和群众使用反馈等材料。材料不是越多越好，而是要覆盖项目全生命周期，能够反映决策、实施、资金、质量、效益各环节的真实情况。群众评价方面，要归集群众意见征集记录、座谈会纪要、问卷原始数据、公开征求意见反馈、服务热线工单、信访办理档案、政务平台留言、第三方满意度调查报告、媒体公开反馈等材料。特别要如实归集负面评价和未解决诉求，不能只挑好看的、顺耳的、方便展示的内容。归集材料要坚持真实完整可追溯。凡是经过加工美化、选择性呈现、缺少原始依据的材料，都难以支撑严肃检视。自查不是为了证明没有问题，而是为了发现问题、解决问题。只有把事实链条建起来，整改责任才能压下去，整改效果才能看得见。

节选二：验收报告齐全以后，还需检查运行、使用和后续效益

项目建设是政绩观最容易被看见的领域，也是最容易出现偏差的领域。自查项目建设，不能只看有没有开工、有没有竣工、有没有形成可展示成果，更要看项目是否符合党中央决策部署、地方发展实际和群众真实需求，是否尊重财力承载、资源环境承载和后续运营能力。在立项论证上，要重点检查是否存在脱离实际、贪大求洋、盲目铺摊子的倾向。一个项目能不能上，不能只看短期视觉效果，更要看必要性、可行性、合规性和可持续性。对没有充分论证、没有群众需求支撑、没有资金保障、没有运营方案的项目，要坚决防止仓促上马。在建设过程上，要检查是否严格按照审批方案推进，是否存在擅自变更建设内容、调整建设标准、扩大建设规模的问题；招投标、施工监理、竣工验收是否合规；工程质量、安全生产、廉政风险是否得到有效管控。项目建设不能重速度轻质量、重进度轻安全，更不能让工程成为权力寻租和利益输送的载体。在资金使用上，要检查资金来源是否合法合规，是否存在违规新增隐性债务、虚列开支、套取资金、挤占挪用专项资金等问题。资金投入与实际产出是否匹配，不能只重投入规模、不问使用绩效。对无效投入、铺张浪费、超出承受能力的项目，要敢于指出、及时纠偏。在成效产出上，要检查项目建成后是否真正发挥作用，是否存在建而无用、建而不用、长期闲置、功能失效等现象。项目好不好，不仅要看验收表，更要看运行记录、群众使用反馈和后续效益。如果项目没有解决实际问题，甚至留下隐患和包袱，就不能称之为实绩。