中国共产党纪律处分条例廉洁纪律全文解读PPT:第九十四条至第一百二十一条逐条说明|课件+讲稿

▣PPTX▧资源编号:DKB-1228发布时间: 2026-10-23更新日期:2026-10-23

资料预览

中国共产党纪律处分条例廉洁纪律全文解读PPT:第九十四条至第一百二十一条逐条说明|课件+讲稿封面图1 中国共产党纪律处分条例廉洁纪律全文解读PPT:第九十四条至第一百二十一条逐条说明|课件+讲稿内容预览2 中国共产党纪律处分条例廉洁纪律全文解读PPT:第九十四条至第一百二十一条逐条说明|课件+讲稿讲稿预览1

资源摘要

财物没有进入本人账户,仍需查清本人用权与亲属获利之间的关系;两名干部相互照顾对方家属,也不能只查有没有收钱。这份《中国共产党纪律处分条例廉洁纪律全文解读:第九十四条至第一百二十一条逐条说明》资料从这些容易漏看的利益联系入手,解释权权交易、纵容身边人谋利和收受财物的不同表现,再把学习方法归纳为主体、对象、利益、程序、履职影响五个问题,方便读者带着自己的岗位事项查找对应要求。

课件目录与内容框架

本套《中国共产党纪律处分条例廉洁纪律全文解读:第九十四条至第一百二十一条逐条说明》PPT共16页。

PPT目录:

一、正确用权与特定关系人管理(第九十四条至第九十七条)

二、礼品礼金、借用财物与宴请活动(第九十八条至第一百零一条)

三、消费卡、营利活动与离职从业(第一百零二条至第一百零五条)

四、薪酬、接待与公务交通(第一百零六条至第一百零九条)

五、公款使用与办公用房(第一百一十条至第一百一十三条)

六、其他廉洁纪律行为(第一百一十四条至第一百二十一条)

重点内容解读

第3—4页选取第一章“正确用权与特定关系人管理”中的四种关系展开:本人为他人谋利、亲属收受财物;相互利用职权为对方及其关系人谋利;纵容身边人借助本人影响获利;本人收受可能影响公正履职的财物。几种情形都涉及利益,但实施行为的人、实际受益的人及利益传递方式有所不同。配套讲稿特别提醒,核对时要同时追踪权力怎样发挥作用、好处落到谁手里,不能把本人账户没有进账当作判断终点。授课时可以分别列出用权人、受益人和财物提供人,让学员比较其关系,理解相互帮忙、亲属代收、挂名领薪等安排为什么需要进一步核查。

配套讲稿试读

节选一:以权谋私、身边人谋利与财物往来

第九十四条聚焦“为他人谋利、亲属收受财物”。源材料强调,党员干部利用职权或者职务影响为他人谋取利益,而本人的配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人收受对方财物,是廉洁纪律明确防范的情形。判断时不能只看财物是否进入本人账户,更要看权力、利益和亲属收受之间是否形成对应关系。第九十五条聚焦“相互谋利、权权交易”。风险不一定表现为一方直接收钱,也可能是两名或者多名党员干部相互利用各自职权和职务影响,为对方亲属、身边工作人员或者其他特定关系人谋取利益。其本质是把公共权力变成相互交换的资源,表面上没有直接财物往来,也会损害职务廉洁性。第九十六条把纪律责任进一步延伸到“身边人”。源材料提示,党员干部如果纵容、默许配偶、子女及其配偶等亲属、身边工作人员或者其他特定关系人利用本人职权或者职务影响谋取私利,同样属于需要警惕的行为。这里的重点是不能把“不是我亲手办的”当作责任隔离带,对明显借助本人影响力的行为应当及时制止和纠正。第九十七条围绕“收受可能影响公正执行公务的财物”和“明显超出正常礼尚往来的财物”划线。源材料列举了礼品、礼金、消费卡券、有价证券、股权和其他金融产品等财物形式。理解这一条,不能只盯着传统现金,也要看到利益载体不断变化;判断重点在于对象关系、财物性质、往来背景以及对公正履职的潜在影响。

节选二:处分层次怎么理解——既看行为本身,也看主体、情节与责任

源材料在逐条说明中反复使用“情节较轻、情节较重、情节严重”等分层表达,并分别提示警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等处分档次。学习这些处分层次,目的不是机械背诵,而是理解纪律责任与行为性质、情节程度之间存在对应关系。第一要看主体。普通党员、党员领导干部、直接责任者、领导责任者以及离职或者退(离)休党员,在不同条款中适用范围不同。第二要看行为次数、持续时间和涉及利益。一次偶发与长期反复、普通疏忽与主动谋利,在纪律评价上显然不能简单等同。第三要看对象关系和职权影响。同样是一份礼物、一笔借款、一次宴请,如果对象是完全没有职权关联的普通亲友,与对象是本人管理服务对象、审批监管对象,其风险性质不同。第四要看是否造成不良影响、是否形成利益输送、是否侵害国家集体和人民利益等后果。第五要看责任链条。涉及单位集体决策、公款支出、公务接待、公务交通、会议活动和办公用房时,既可能有直接经办责任,也可能有审批和领导责任。不能只看谁签了最后一个字,也不能认为“大家都同意”就可以免除个人应负责任。源材料还提醒,一些条款强调“可能影响公正执行公务”,说明纪律关口是前移的。不能等到已经为对方办成事情、已经造成损失才认定风险;如果一种财物或者活动安排本身足以对履职独立性形成影响,就应当高度警惕。

上一篇:没有了
下一篇:没有了

相关资源推荐