二十届五中全会党的自我革命PPT：围绕原文论述理解自我革命要求｜课件+讲稿

配套讲稿试读

节选一：从历史逻辑理解两个答案的内在联系

谈党的自我革命，离不开关于跳出治乱兴衰历史周期率的思考。全会回顾指出，我们党找到了“让人民来监督政府”和“自我革命”两个答案。前者强调人民监督的力量，后者强调党依靠自身力量发现和解决问题的主动性。这两个答案并非相互替代：如果只讲内部自觉而忽视群众意见，问题可能在组织内部被轻描淡写；如果只等待外部批评而缺乏主动纠错，整改又容易滞后。接受人民监督，首先要愿意听到真实意见。群众评价某项服务是否便利、政策执行是否公平、干部作风是否端正，这些感受往往能帮助我们识别工作中的薄弱环节。党组织应当按规定受理、核实和回应，不能只选择容易办理的意见，也不能因为反映方式尖锐就否定其中可能存在的问题。对不符合事实的反映，也要以事实和程序澄清，保护干部正常履职。勇于自我革命，则要求在没有外部压力时仍能自觉对照制度查找问题。支部组织生活有没有触及思想和工作，党员承诺与岗位行为是否一致，班子议事是否充分听取不同意见，长期积累的“小习惯”是否已经偏离规矩，都可以在日常工作中主动检视。

节选二：以严的基调健全全面从严治党体系

自我革命要保持持久力量，离不开全面从严治党体系。组织体系确保党的组织和工作覆盖到位、执行有力；监督体系帮助发现问题、推动纠正；责任体系使主要负责同志、班子成员、支部和有关部门各负其责；教育体系把党性教育、纪律教育和岗位要求贯通；制度体系则为决策、用权、监督和整改提供稳定依据。这些方面不是可互相替代的几套表格，而应在实际工作中衔接运行。以一个基层事项的办理过程为例，不需要编造典型案例，也可以检验体系是否发挥作用：议题由谁提出，是否充分调查和听取意见，决策权限在哪里，执行中由谁复核，群众反馈如何进入整改。每个环节都能找到职责和制度，说明组织运行比较清楚；如果出了问题却无人能说明为何这样决定、为何没有提醒，就应追溯责任和制度缺口。用过程检验体系，比单纯统计开会和发文更有意义。严的措施要落实到监督执纪与日常管理，也要遵循事实和程序。苗头性问题及时提醒，制度执行不到位及时纠正，涉及违纪违法线索依权限移送和处置。